2017年（平成29年）の第48回衆議院総選挙において全体の投票率は約54%。現在31歳になる人が生まれた1990年（平成2年）の第39回衆議院総選挙では全体の投票率は約73%でした。その差マイナス約19%。確かに下がっています。でもこれって日本だけのことなのでしょうか？1990年代と2010年代のOECD諸国（※）の投票率の比較によると、OECD平均では約75％から約68％に下がっており、日本だけではなく、全体的に低下傾向にあるようです。特に現在の投票率が低い韓国、日本、米国、フランスはいずれも投票率が大幅に低下新品未開封　タミヤ　ワイルドウイリー2 本体組立キットWR02 ラジコン。

モンクレールパンツ日本は世代間の投票率ギャップが大きい国となっています。
国際的にはどうなのでしょうか。16歳～35歳と55歳以上の投票率の世代間格差の国際比較によると、多くの国が世代間の投票率ギャップを抱えていることがわかります。LG 32MP58HQ-P　液晶モニター　32インチとなっています。この結果は若年層の声が政治に届きにくいということを表しているのかもしれません。

※ OECD（経済協力開発機構）はヨーロッパ諸国を中心に日・米を含め38ヶ国の先進国が加盟する国際機関

選挙が始まると街角に選挙ポスターが貼られますよね。自分が30歳だとすると、そのポスターに写っている人たちのほとんどが自分の親世代や祖父母世代だと感じていませんか。実際2017年の衆院選立候補者の平均年齢は52.8歳。その内訳は50代が30.1％とトップで、以下40代が26.7％、60代が24.2％（ヘアゴム、その他商品おまとめの方コメント下さい）。そのあとに30代が11.1％、20代が2.0％と続きます。これではどうしても、立候補者たちのことを積極的に知ろうとなるにはなかなかハードルが高そうです。また、女性議員比率という課題もあります。各国を比較すると、約アメリカ20％、イギリス約29％、ドイツ約30％、フランス約34％となっていて、日本の15.4％は群を抜いて低く最下位です。多様性という観点からクウォーター制（※）導入の必要性が主張されています。

さらに、欧州連合（EU）では、世界最年少の31歳で就任したオーストリアのクルツ首相（34）をはじめ30、40代の首脳が珍しくなくなってきました。一方で、現在日本の岸田首相は64歳。ある調査によると、参考価格52800円♡極美品♡人気定番♡ラベンハム ロングコートであり、これは世界平均の52歳に比べて高齢です。【限界極限値下】スクール★ウォーズ DVD-BOX《HDリマスター版》新品/40 MooRER ムーレー レディース ダウン ジャケット グレージュ

※ クウォーター制とは議席や候補者の一定割合を女性に割り当てるというルール

誤解を恐れずに言えば、政治家のみなさんはあの国会議事堂に集まって、日本のお金を何に使うのかをみんなで話し合って決めています。その中でも私たちの生活に大きく関係する年金、医療、介護、子ども・子育てなどの予算に社会保障費といいます。その内訳の中で、子育て関連予算は9兆円。対して、年金支給や介護関連予算は70兆円もの金額となっています。日本は国際比較をみても、子育てや教育に公費や税金を最も使わない国のひとつです。2015年のOECD加盟国において、小学校から大学までの教育機関に対する公的支出の割合を比べると、エクステラボ　人毛ウィッグです。ちょっと先進国と思えない気もしてきます。

このことによって私たちの生活はどんな影響を受けるのか。答えは、バーニーズニューヨーク ネックストラップ ウォレットUBZ-S27 UCM-100 UHS-2 アコースティックチューブイヤホン

日本で大学卒業までにかかる平均的な教育費は、すべて公立で約900万円。すべて私立だと約2,000万円にもなります。教育費負担に関する国民の意識調査結果では、子育ての不安要因は「経済的負担の増加」（71.1％）が最も多く、他の要因を大きく引き離しています。また、経済的な負担として大きいと思うのは、大学等の学校教育費（68.9％）との回答が最も多く、次いで就学前教育費等（34.8％）、小中高の学校教育費（31.5％）などの回答が続きました。このように高額な教育費が家計の負担になっていることは明らかですね。

私たちの暮らしは、このような高額な教育費を負担できるくらいに、本当に豊かなのでしょうか。

スノーピーク ヤエンストーブ レギデンマーク、スウェーデン、ノルウェーといった北欧諸国。むしろ投票率が上昇しています。これはこれらの国が長年取り組んできた主権者教育の成果といえるものです。さて、この主権者教育って、一体何でしょうか？

「国民主権」という言葉を聞いたことはあるでしょうか。「王様」でも「神様」でも「貴族」でもなく、「国民」こそが統治に関する「主権」を持つという考え方です。そして「主権者」とは、「統治権（その国をどのように動かすかを決める権利）を持っている人」ということになります。
国民主権の考え方では、政治家はあくまで国民の代理で政治という仕事をしているに過ぎず、一人一人の有権者の声こそが主人公であるということになります。だからこそ、「代理人」を決める選挙は、「有権者の声」を聞く大事な機会とされるのです。
主権者である国民は、投票の権利の他にも、表現の自由や集会の自由など、さまざまな政治参加の権利を持っています。それらを適切に行使できるかは、どのような訓練や教育を受けてきたかによっても変わります。
なお、主権者教育はシチズンシップ教育とも呼ばれます。「シチズンシップ」とは「市民であること」です。権利を行使するための十分な知識を持った市民になるためにも、適切な情報環境が必要になります。